jueves, 30 de abril de 2009

¿Engañarías a tu pareja?

Antes de que esto se vaya más abajo apelo a un viejo recurso.

Muy simple, agarro la encuesta que tiré cuando estaba ebrio y la interpreto ahora que estoy fumado.* Veamos:


52% Nunca digas nunca
19% Si pasa, pasará
17% No lo hice ni lo volvería a hacer
15% Lo repito: Jamás.
4% Sólo por amor


Primero: me parece genial la distribución de las categorías! El 52% de los encuestados estima posible engañar a su pareja. Haciendo un cálculo sencillo y altamente especulativo te tiro:

Estás en pareja? Existe de movida un 52% de probabilidades de que en algún momento te caguen.

Hay un irresponsable 19% que nos indica su absoluta falta de compromiso con el proyecto que pueda tener. Para ellos fidelidad significa no tener la chance o la fortuna de verse cara a cara con una situación así. Los tiene sin cuidado. Sumando, 7 de cada 10 parejas son potenciales cornudas.

El 17% prácticamente no lo quiere admitir: no lo hice ni lo volvería a hacer, o sea que ya lo han hecho. Llegamos a un terrible 88%.

Que lindos!!! Hay un par que dicen "Lo haría por amor". Lo ven? El amor justifica todo. 82.5% Cornudos.

Siendo que los números me dan como el carajo (ver arriba), restemos el "jamás" al 100% y admitamos que el 85% de las personas encuestadas, engañarían a su pareja o ya la han engañado. Eso quiere decir que de cada 4, 5. Y como en una pareja son dos...

Refutadme.

Lucas.-


* La conjura de los Necios no se hace responsable por las pelotudeces vertidas por el autor y no comparte la apología.

sábado, 25 de abril de 2009

Son todas putas

Realmente pensé (si seré opa) que era un mito, una exageración, un estereotipo generalizado eso de que algunos hombre afirman que "menos mi madre y mi hermana son todas putas". A esta altura del campeonato no me queda otra que asumir que, realmente, abundan esos tipos. Para muchas mujeres "son todos iguales" pero para demasiados hombres "son todas putas".

A lo largo de mi vida me tocó compartir tiempo con parejas de las que conozco a ambos de diferentes entornos. A su vez, en más de un caso, he familiarizado con los grupos de amigos de él y de amigas de ella. Todos hemos tapado alguna infidelidad en algún momento de nuestra vida. De manera más o menos comprometida. Algunos prestaron casas, otros sirvieron de coartada, otros simplemente guardaron el secreto. Lo mismo da.

No vengo acá a hablar de infidelidades, de mentiras, de si está bien o mal bancar a un amigo en esa. La realidad es que hay que estar en ese momento y en ese lugar para saber de qué va la cosa. Todo lo demás me parece moralina. Sin embargo, hoy me enfrento a una realidad que me resulta insoportable, insostenible.

Los hombres que han bancado/ayudado/callado/tapado los cuernos de sus amigos se enfurecen con sus parejas si saben que ellas hacen algo similar por una amiga. Entonces vociferan, una vez más, con bronca y como poseedores de la gran verdad que "son todas putas". Como si esto fuese poco, algunos llegan a considerar que sus parejas, sus esposas, las mujeres con las que comparten su vida desde hace años son tremendas atorrantas por hacerle el aguante a una amiga.

Más allá de lo que cada uno piense de la actitud de ella...
eso, queridos, es hipocresía.


lunes, 20 de abril de 2009

Trato diferenciado

Con vos hago eso porque sos chico, porque sos chico te perdono, sos chico para hablar de eso.
Son frases que escucho seguido, porque suelo juntarme con gente mas grande, porque opino sobre muchos temas, y por varias razones mas. Ser chico tiene sus beneficios por supuesto, pero es uno de estos beneficios lo que me inspira a escribir. Mucha gente tiene un trato diferenciado con los menores, pueden considerar su edad por encima de sus palabras a la hora de opinar, pueden justificar sus acciones, o simplemente tratarlos distinto. ¿Por que pasa esto? No puedo decirlo con exactitud, puede que sea porque los jóvenes son cada día mas boludos, puede ser otra razón, es algo que sabré cuando tenga la edad como para analizarlo. Pero vayamos a lo importante ¿Es necesario este trato diferenciado? En mi caso no me gusta, no lo veo necesario e incluso puede ser perjudicial, en el sentido que a veces me perdonan mis errores por esta razón, y esto hace que no me entere que los cometo, y lo siga haciendo hasta que alguien me los remarque o que yo mismo me de cuenta. Por supuesto que a la hora que me doy cuenta ya es demasiado tarde y la justificación la pague caro. Estas justificaciones me parecen innecesarias, y en parte son responsables de que la juventud venga en creciente boludez. Simplemente porque nadie les dijo que lo que están haciendo esta mal. ¿Por que? Porque son chicos, ahora no importa que hagan eso.

jueves, 16 de abril de 2009

play the game

Lo venia escuchando de camino a casa y quise compartilo con ustedes.

martes, 14 de abril de 2009

Pasando a la nueva version

Desde que las anteriores administradoras del blog le cedieron el cargo a Lucas, el blog ya no es el mismo, estamos en la versión 2.0 del blog, la cual tiene un nuevo diseño, nuevos autores y ¿Nueva temática?. Eso es algo que venimos arrastrando de la versión anterior, porque como saben, la mayoría de los posts aun son de relaciones, pero es algo que hay que cambiar. Por eso, a partir de ahora, mis posts van a tratar sobre temas ajenos a las relaciones, salvo alguna rara excepción.
Así que en esta ocasión voy a escribir acerca de los dichos de Susana acerca de la pena de muerte.
¿Que ya están hartos de eso? Buenísimo, porque yo también. Así que esta vez voy a tratar un tema poco tradicional. Todos los dias vemos algo acerca de esto en las noticias, sin embargo no es tema de conversión en las reuniones, ni en los blogs ni en otros ámbitos, como la infaltable charla con el taxista. El tema del que trata este post es Los accidentes de transito y las formas de evitarlo.

Trágico accidente en la panamericana. Picadas fatales. Rutas trágicas
Son titulares que vemos a diario en las noticias, y las cifras demuestran la gravedad de el asunto. En 2007 murieron 8.104 personas, 22 por día, casi 1 por hora. Hasta aquí es algo que todos sabemos, pero vallamos a las soluciones.
Mas allá de algunas medidas como el registro con puntos y el aumento de los controles no se han tomado mayores medidas para solucionar el asunto. El aumento en la cantidad de controles es algo a lo que adhiero, hay que castigar fuertemente a quienes se pasen de velocidad, de copas o no usen casco, entre otras. Pero también hay otra cosa, de la que no he escuchado hablar que es el aumento en la exigencia de las pruebas para sacar el registro.
El nivel de exigencia de los exámenes es roza el ridículo, y pone en duda la pericia de muchos de los conductores involucrados en los accidentes. La dificultad difiere mucho con la de otros registros. Por ejemplo: para conseguir el carnet de timonel de yate a motor, el cual habilita a conducir embarcaciones de hasta 20 metros de eslora sin limite de potencia que realicen negación fluvial, lacustre o Rió de la Plata interior. El examen en su parte teórica incluye: autoridades portuarias, disposiciones y estándares de seguridad, náutica mercante y deportiva, anatomía de el casco, anatomia del motor, nudos, maniobras, nomenclatura náutica, conceptos básicos de hidrostatica, negación (instrumentos y manejo de cartas náuticas), mareas, uso de GPS y nudos. Para resumir un poco, en el practico se evalúan todas las maniobras necesarias para desempeñarse correctamente como conductor náutico. Como podrán imaginar, conseguir el registro no es facil, se evalúan muchas cosas y los examinadores no perdonan errores como en el registro automotor. Ni hablar en el caso de la licencia de piloto privado, en la que se necesitan 40 horas de vuelo y rendir un examen que incluye meteorología, negación, aerodinámica y muchas cosas mas, que dudo que sean de interés, pero puedo desarrollarlas si quieren.
Esto explica en cierto modo de por que hay pocos accidentes náuticos y muchos menos aeronáuticos. Los exámenes que rinden los navegantes y los pilotos aseguran que quien los aprueba tiene los conocimientos y la pericia necesaria para conducir sin riesgos, o al menos minimizandolos todo lo posible.
Por eso pienso que es un método aplicable a los autos. En la mayoría de los casos, los accidentes son por error humano, y un conductor hábil reduce en gran medida este factor.



domingo, 12 de abril de 2009

El último hombre sobre la Luna.

Hay que saber que Neville fue el último hombre sobre la tierra en la novela de Richard Matherson “Soy leyenda” llevada a la pantalla cinematográfica en tres ocasiones (The Last Man On Eath; The Omega Man; I am Legend; y ninguna con resultados óptimos).
La frase del “último hombre sobre la tierra” me sirve para meternos en el tema que quiero plantear hoy: El último hombre sobre la luna.
Hagamos a un lado todas las teorías conspiradoras y generemos como tesis fundamental de trabajo que los norteamericanos Sí llegaron a la luna. Desde el Apolo XI hasta el Apolo XVII, con la excepción hecha del Apolo XIII (Con la genialidad que hasta haya una excepción a la regla). Todos sabemos que el primer hombre que piso la luna fue Neil Armstrong. Menos saben que la segunda persona que piso la luna fue Buzz Aldrin (Y si alguien lo recuerdo, supongo que es porque fue con Homero Simpson al espacio y tiro la gran frase: “El segundo viene después del primero”). Casi nadie debe saber que el tercero fue Pete Conrad, el cuarto Alan Bean y que Alan Shepard, además de ser el primer norteamericano en el espacio (Y no como todos creen que fue John Glenn), fue el quinto hombre sobre la luna al comandar el Apolo XIV. La historia de Shepard es muy interesante ya que luego de ser el primer norteamericano en el espacio, en un vuelo de unos miserables 15 minutos luego por una condición en su oído que le generaba mareos y nauseas, pasó por varias operaciones porque no quería que esos fuesen su único tiempo en el espacio. La historia tuvo final feliz y pudo tener ese logro de caminar (Y jugar al golf) sobre la luna.
El tema que nos compete es el último hombre sobre la luna. La última misión tripulada que llegó a la luna fue el Apolo XVII. Estaba comandada por Eugene Cernan y el piloto del modulo lunar era además el primer (Y único) científico que viajó al espacio, Harrison "Jack" Schmitt.
La historia cuenta que primero bajan los comandantes (por posición y además por como estaba diseñado el modulo lunar... Digresión, el piloto del modulo lunar, de hecho, nunca pilotaba el aparato, asistía al comandante) y luego su compañero. En este último caso fue primero Cerman y luego Schmitt. Entonces de esta forma todos llegamos a pensar que la última persona que pisó la luna fue Schmitt.
Pero en “From The Earth to the moon” en el último (y genial) capitulo, en una seudo entrevista donde los actores que interpretan a estas personas reales, generan una gran discusión. Schmitt dice que él fue el último. Pero luego Cerman (Que escribió las iniciales de su hija en el piso lunar y eternamente estarán allí) dice que él fue el último ya que él tenía que subir luego que Schmitt ya estaba arriba. Entonces dice que si se fijan en la luna, las últimas botas en el piso lunar son las de él.
Entonces, esto se puede dejar a interpretación. ¿Quién fue el último? ¿El último que pisó? ¿La última persona que la pisó por primera vez? ¿Qué les parece?

Los dejo con Frank Sinatra y su versión de "Fly me to the moon"



Admito dos cosas:
A- Sí todos los nombres los sé de memoria. (Sólo me fije en la wiki para deletrearlos bien).
B- Yo Sí creo que llegaron a la luna.

martes, 7 de abril de 2009

Alterando la rutina

Porque todos los días se descubre algo nuevo, porque la estupidez humana no tiene límite, porque el instinto de superación a veces nos lleva al extremo de la imbecilidad, hoy caí en la cuenta de otra gran pavada del ser social.

Ya mucho se ha dicho por varios blogs respecto de lo molesta que llega a ser la gente que habla del clima en el ascensor. Ya se ha planteado que siempre es preferible y recomendable saludar y guardar digno silencio. Necias y necios hoy... ¡háblenme del clima! Prefiero la queja por el calor antes que ésta situación:

Tipo: esperá, flaquita, me llevás?
Café: sí, ja-ja.
Tipo: pero gratis, eh... mirá que hoy corren los descuentos de los martes! jajajajajaja

Y siguió tirando de ese estilo durante todo el tiempo compartido en el diminuto espacio compartido. ¡Una verdadera gloria que no hayan sido, ponele, 15 pisos!

¿Cuál fue tu último encuentro cara a cara con la idiotez de nuestra especie?


(no encontré video que tenga onda pero la canción va de cajón)

domingo, 5 de abril de 2009

Secuelas.

Como en diversas danzas folklóricas, la vida, ciertas veces, grita "Se va la segunda".
Ahora bien, ¿qué hacer al respecto?

¿Olvidar el pasado y hacer un tachado violento, para recomenzar de cero?
¿Reutilizar el pasado en el presente?
¿Recordar sólo lo bueno, pensando que lo malo es descartable?
¿O bien mirar sólo para adelante, sin dejar que lo pasado meta sus narices?


martes, 31 de marzo de 2009

la pregunta pelotuda

Hay algo que me llama mucho la atención, la pregunta pelotuda "a quién se parece el bebé?, aayy, seguro que al papá, tiene los ojos de la mamá y la tez de la abuela", WHAT???, ni mierda, a nadie se parece, es un bebé, son todos iguales!!!!!!
Y ayer, si si, vengo con delay, se la escuché formular a uno de los conductores del programa "AM", "a quien se parece el bebe del 'Kun' y 'la Gianina'?", a parte de ofuscarme pensé, sinceramente, que se parece a Messi.

jueves, 26 de marzo de 2009

Cuestion laboral¿?

Hoy quiero pasar a detallar una situacion que me esta pasando hace un par de dias; la cosa es mas o menos asi:
Aproximadamente hace dos semanas incorpore a mi trabajo a una conocida que no veia hace, al menos dos años, soliamos ser amigas pero despues se mudo y nos distanciamos, cuando me la cruce en el subte me comento que estaba buscando trabajo pero por la facultad no podia demandar de mucho tiempo, entonces fue ahi cuando dije: Barbaro! A mi me pidieron gente y ella lo necesita. Le digo!
Ella no es de la clase de chica timida o que le cuesta relacionarse, por el contrario tiene una personalidad divina y se integro lo mas bien. Yo estaba re feliz por su integracion y porque nos habiamos puesto al dia de todos los años que no nos vimos.
El problema es que, como toda conocida divina, se zarpo con la divinura y ayer me confeso por msn:
"Me encaaanta X!. A vos no te gusta ni ahi, no? Porque, yo veo que entre ustedes hay como algo, pero a mi me gusta muy en serio, y creo que no te va a importar si le tiro onda, no? Vos cualquier cosa decime eh, mira que te hago gancho sino, porque es divino ese chico...¿Como no me dijiste que tenias compañeros tan lindos?".

No soy de las que compiten, las cosas van a ser como tengan que ser, peeeeero...¿Deberia hacer algo? ¿Si le digo que a mi me gusta desde mucho antes que a ella? Es que la conozco un poco y va a armar un chusmerio por todos lados!.

¡Definitivamente NUNCA mas recomiendo a nadieeee!. Las cuestiones del mundo laboral me superan, eso que recien empiezo eh!

lunes, 23 de marzo de 2009

Nada me Parece demasiado

Digo yo... Cuando termina la impunidad del abandonado?

Cuanto tiempo te pueden estar esperando sin que parezca un poquito patológico? eh?

Y cuanto esperarías vos por alguien?

Alguna vez creía que si una persona era "el amor de tu vida", un mes, un año, un lustro, no tiene ninguna importancia.

20 años? 20 años no es nada.

Lucas.-

jueves, 19 de marzo de 2009

HSTA AQUI LLEGO MI AMOR...

Sr. Administrador, compañeros de blog (?), lectores, amigos, enemigos y demás hierbas:

La que suscribe, Lucrecia Victoria Paris, DNI 29.182... (suspensivos a prueba de estafadores, ja), mayor de edad (altro qué...), estado civil soltera, con domicilio legal y real en calle "BLA-BLA-BLA" de la Ciudad de Villa María, provincia de Córdoba, República Argentina, en función de un comentario leído por ahí el día de ayer, cuyo autor es el nuevo miembro de este blog, Felipe, se declara CULPABLE de los siguientes cargos:

Ser una incansable defensora de los Derechos Humanos.
Ser afiliada a la Izquierda Unida hasta que paso a ser la ex I.U.
Ser militante en agrupaciones de izquierda hasta el día de la fecha.
Colaborar con la sede de Abuelas de Plaza de Mayo de la ciudad de Córdoba y participar en la realización de toda campaña llevada a cabo por las mismas.
Participar en la redacción de la Revista mensual del Partido Obrero de la Facultad de Derecho y Cs. Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba.
Admirar y respetar la labor de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.
Exigir de manera crónica VERDAD, MEMORIA y JUSTICIA.
Reclamar hasta el último día de mi vida por el JUICIO y CASTIGO de todos los represores de la última dictadura militar argentina.
Honrar con cada uno de mis actos la memoria de mi abuelo y mis tíos, donde quiera que estén.

Sin nada más que decir, me declaro CULPABLE Y FUTURA REINCIDENTE de cada uno de los cargos mencionados previamente.
ROJA HASTA QUE MUERA

ZURDA
MUY ZURDA
RE ZURDA
ZURDÍSIMA

... Y como buena ZURDA que soy, me declaro también culpable de ser extremista e intolerante con los desmemoriados.
No me siento a la mesa con personas que defienden a los represores.
No me siento a la mesa con aquellos que creen que las Madres de Plaza de Mayo son socias del gobierno de turno y no mujeres a las que les arrancaron desvergonzadamente lo que más amaban en el mundo: a sus hijos.
No me siento a la mesa con quien habla de mí y de quienes profesan mi misma ideología como "zurditos".
Y mucho menos todavía, me siento a la mesa con quien piensa que "... cansan con lo mismo, hay que dejar atrás este tema de la dictadura...".

Por ende, y por sentirme profundamente ofendida con las declaraciones de este señor, y porque yo soy en mi vida de la misma manera en que soy acá, me despido del blog.

Llámenme extremista, ridícula, intolerante, pelotuda y lo que carajo se les cruce por la cabeza (aunque me alegraría que simplemente sea un "hasta luego Lu!"). Pero va en contra de mis principios compartir un blog con gente que piensa de esta manera y que se dirige a quienes tenemos ideologías de izquierda de la manera en que lo hace este señor. Puedo respetar a quien piensa distinto, pero no voy a tolerar a quien me agrede.

Sin nada más que decir, ha sido un placer el tiempo compartido. Saludos.

miércoles, 18 de marzo de 2009

El dulce sabor de lo prohibido

Finalmente, después de una larga espera, ahora soy parte de la comunidad de La conjura. Aunque en realidad esta es mi segundo post (el primero lo pueden ver acá), voy a considerar esto como el inicio de mi (por algunos) tan esperada carrera bloguistica.
Ahora si, finalizada la introducción y el descarado intento de publicidad, hagamos como Minerva y vayamos a lo que nos com-pete.

Es sabido que una de las tantas características del ser humano es sentirse especialmente atraído por esas cosas que no se nos permite hacer, algo que se manifiesta de muchas maneras. En esta ocasión el planteo va a girar en torno a las relaciones. Hace tiempo que venia con el tema en la cabeza, pero vivirlo en carne propia me hizo planteármelo con mas profundidad.
Mi caso fue con una mina, con la que mas o menos había onda y que con un poco de trabajo la cosa podría haber avanzado. Ella es inteligente, linda y compartimos varios gustos en común, algunos de ellos, difícil de encontrar en una mujer. El gran inconveniente es que tiene novia, por lo que desistí cuando supe eso. En ese momento me acordé de un dicho común de las mujeres, que dicen que los hombres que están buenos son gays. No voy a profundizar en eso, solo fue una computación en el momento.
Otra cosa que sucede a menudo es el hecho de que cuando un hombre esta en pareja, todas están atrás suyo, y cuando deja de estarlo, esa atracción desaparece. Una vez quise sacarme la duda, y para eso acudí a una amiga de confianza. Para mi sorpresa, su respuesta fue que un hombre cuando esta en pareja es diferente a cuando esta soltero, que se nota que esta mejor, y que por eso tiene una atracción diferente. La respuesta no me dejo muy convencido, pero por el momento voy a seguir con esa idea (o con la de el famoso sexto sentido femenino).

Entonces. ¿Las mujeres miran mas a los hombres que están en pareja porque realmente tienen mejor pinta o porque quieren sacárselo a la otra?, ¿Los hombres realmente están mejor cuando están en pareja? ¿Los mejores hombres son gays o están en pareja? ¿O solo una excusa para justificar por que están solteras?
Sea cual sea la respuesta, no hay duda que el ser humano siente especial atracción hacia lo prohibido

martes, 17 de marzo de 2009

Mentime que me gusta

Ayer me cayó la ficha y hoy recordé, que no hay nada que tolere menos, que el saberme engañada con mis propias excusas y no poder gritar, “te crees que soy idiota?, uso las mismas estrategias” y resignarme a tener que hacerle creer, una vez mas, que creo cada palabra de lo que me esta diciendo.