martes, 27 de enero de 2009

Hoy me toca a mí.

No, no tiene que ver con que hoy escribe Lucas. Aunque aclaro de todas formas que en unas semanas largo una auditoría de blog. De los autores que no hayan escrito nada, nada quedará. Vienen perfecto Lauri y G.

De las pocas veces que estuve en pareja (y que hayan durado más de dos meses) hay una posición frente al sexo que me encanta (no es en 4).

Es aquella construida en la confianza, donde se pacta "hoy por ti, mañana por mi".

Admitámoslo, es muy lindo "llegar juntos" pero es también muy difícil. Sucede realmente pocas veces y debe superar algunos inconvenientes, digamos, mecánicos.

Entonces, si nos ponemos de acuerdo con eso, no la pasamos mejor los dos?

Tiren ideas.

Lucas.-


Pavarotti & U2 - Miss Sarajevo.

19 comentarios:

Minerva dijo...

A quien se le ocurrio implantar la utopia del "llegar juntos" como ideal de amor y union??? Menos realista que eso...

Minerva dijo...

Che, que es eso de la auditoria? Nos vas a meter presion para escribir Lucas? mmmmm feo

Natys dijo...

Cada tanto manejar la mecanica para que se dé, esta bueno. Pero se da pocas veces y es muy anti-relajacion.

Yo voto por, hoy por ti mañana por mi.

Minerva dijo...

Bien x el tema musical elegido. La voz de Dolores O'Riordan me pone la piel de gallina.

Jerry dijo...

La verdad, no he tenido mayores complicaciones para lograr llegar juntos. Diría, al contrario de las opiniones vertidas hasta el momento, que fueron pocas las veces que no sucedió así.
Con respecto al "hoy por ti, mañana por mi", yo soy un tanto peculiar.
Adhiero al "hoy por ti", si es que noto estar lejos de llegar, o existe algún otro tipo de restricción que aplica sobre mi persona. Pero me banco bastante poco la parte del "mañana por mi". Es como que si me satisfago yo solo, no lo termino de disfrutar como corresponde.
Soy de esos que disfrutan mas de darle placer a mi pareja, que del estímulo físico que yo recibo. No es que éste último no se disfrute, claro está, sino que yo lo disfruto mucho menos si se que es solo por mi.
Me banco perfectamente no llegar yo, dado que verla a ella retorcerse de placer, es goce suficiente para mi. Pero dejarla a ella sin su orgasmo es algo que me deja el placer trunco.
Se que es un mambo mío, pero hace que me sienta en falta.

Lauri dijo...

Mm.
No, no creo en ningún tipo de pacto, implícito o explícito, a la hora de amar físicamente.
El amor físico bidireccional se da, o no se da.

Y no, tampoco creo que se dé pocas veces. Y menos que menos creo que sea un inconveniente mecánico.

Altamente en desacuerdo. Ojalá esto no me comprometa a la hora de la auditoría.

g. dijo...

Había escrito algo y creo que se me piso con el anterior o algo paso y se me perdió... Le había puesto esmero a la idea y todo.

Bueno... Lo bueno del sexo en la pareja (Ah, ¿Anagrama? Pajera) es que en cierto punto el conocer, el querer, el cariño y todo lo que uno termina conociendo a la otra persona hace que pueda ser más satisfactorio.
Y todo se da, ¿no? ¿O es que hay pactos de los que yo no sabía nada?
Tal vez tenga que ver con el amor... Pongamosle.

Ah, me diste animo, tenía una idea (Con cita y todo que copie a su debido tiempo), así que por estos días la voy a desarrollar.

Saludos.

Lucas.- dijo...

estoy listo.. porque acuerdo con Minerva (gracias por bancarme)... pero también estoy de acuerdo con Lauri.. no puede haber pactos.. el amor es una guerra!!! (y mi vida una paradoja)


Jerry, tu novia finje los orgasmos =)

G. Buena onda tu aporte...

Pero al resto, si, los estoy amenazando...

Me levanté como el orto no me jodan.

Minerva dijo...

jajajjajajajajaj me encanta la gente en sus peores dias

Jerry, estoy a-no-na-da-da, queremos pruebas, una receta, algo!

Jerry dijo...

Y la tuya, Lucas, seguro que no los fije, porque todavía no sabe como es uno. :-P

Minerva ¿querés que te consiga una confesión?

loca, pero inofensiva dijo...

Yo siempre opto por intentarlo, hay días en los que presentís que puede suceder y otros que sabés que no, pero está bueno que uno piense también en el otro. Hoy por ti mañana por mi se me hace egoísta.

Vanity dijo...

mi teoría es, hoy por mi y mañana por mi. Joder, que por algo pago.

saludos

Lucas.- dijo...

jajaja.. jaja.... genial vanity

Jerry.. Si, y sabes porque mi novia finje los orgasmos?


Porque cree que me interesa.

ella esta tan linda! dijo...

buenas ..
hoy por ti mañana por mí no me gusta suena a como un pacto y precisamente lo que no es un pacto..
para mi se da o no,sencillo. obvio que hay muchas cosas q aportan para que se de o no.

beso!

Ceci la que tropieza dijo...

Desconfío de los orgasmos simultáneos, lo digo como mujer que supo a veces finjirlos, al menos para terminar con algo que no me estaba gustando.
Muchos más acertado es que es difícil, poco frecuente, y mejor que se dé cuando se dé, pero no andarlo buscando.
Mi pareja tiene una teoría alternativa: primero yo, después él porque queda en ese estado típico de hombre que acaba da acabar y ahí prefiere un poco de ternura pero nada más.

Lucas.- dijo...

Ceci!!! genial la idea!!!

Leugo, buena la propuesta de tu pareja... pero como que se me hace rutina...

CabezaDeNispero dijo...

Uhhh... llegue justo...

Recien salgo de la cucha y ya me estan cagando a pedos...


Para Lucas, trankilo... ¿esto tiene algo que ver con el hoy por ti mañana por mi?


Ahiiiiiiii estaremos posteando

CabezaDeNispero dijo...

Pd, Minerva podemos poner ese tema y jugar al gallinero... a mi pasa lo mismo che...

Fender Gebiet dijo...

Mis jodidos códigos de ética me impiden ser autorreferencial explícitamente, pero puedo afirmar sin romperlos que hacer ciertas cosas con preconceptos, cualquiera sean, no siempre es la mejor manera de sacar el mejor provecho. Y también puedo decir que la mejor definición que conozco del sexo es que es apenas un juego, y lo peor que se puede hacer es dejar de jugarlo para hacerlo un trabajo o una transacción.